Celles qui sont autoritaires, socialement conservatrices et éconoliberales.
On notera que le MEDEF non plus d’ailleurs.
Traditionnellement, un ministre
Puremédias affirme que la décision d’écarter Thaïs d’Escufon a été prise après une discussion avec Cyril Hanouna et les équipes de la société de production H2O.
Cyril, c’est Jean Marie de la Marchandade du Propriétaire, le secrétaire de Vincent. Oui, voilà. Thaïs, ça ce voit trop. On a récupéré Marc a la secu au gelans, mais la ça fait trop de liens.
Il modère a droite dans modération
Jupitérien plutôt. A droite de la lune en regardant depuis Paris.
Ça pue sévère.
Les juges et avocats sont tous en djellabah noire,c’est pour ça.
Dans les grosses boites c’est au grès de changements d’orientation du groupe. Je crains que ça ne soit un des dysfonctionnements actuel.
Team Revenons au corail / TER a pas cher (surtout jeune) et ou un billet n’avait pas de date de validité, tu sautais dans le train et disait bonjour gentiment au controleur 😋
Donc tu crois à la propagande anti-extrêmes au final ?
Anti autoritarisme et anti raciste me semblent nécessaire a une société efficace et apaisée.
Donc tu es conscient du biais médiatique au final ?
Un média est forcément biaisé. Il a une ligne éditoriale, et une neutralité absolue, au delà de l’échec médiatique, n’est pas souhaitable. C’est en jouant sur des faux arguments a présenter et une pseudo neutralité depuis 10-20 ans qu’on en est a des imbécilité raciste qui se propagent dans la société. Un argument , même teubé trouvera toujours un public si il est répété suffisamment souvent.
Et vouloir se faire une opinion n’est pas a la portée de tout le monde. Il faut le temps, les sources, et la capacité de comprendre les sources (qui sont en général dans des études de sociologie ou de macroéconomie pour les sujets politiques).
Je suppose que celui-ci ne te gêne qu’envers les opinions que tu soutiens ?
Pas forcément. L’opposition est nécessaire pour garder la tête sur les épaules.
Après voir des idées fausses mises en avant de manière récurrente (communisme= autoritarisme, le ruissèlement, l’oubli du lien primaire pauvreté en faveur d’une idéologie raciste quand on parle des racailles de rue, les “bons éléments” a qui on pardonne les crimes en col blanc…) me fatigue et j’évite certaines publi, même si j’y accorde un minimum de respect pour le sérieux de leur traitement (ex. Le Figaro).
J’ai tendance a lire des médias engagés et fiables pour l’actu partisane et des études de spécialiste pour le fond. Par exemple je me suis fait les deux pavés de Piketty pour mieux comprendre l’histoire de la répartition des richesses.
L’actualité instantanée m’intéresse peu au final et les faits divers pas du tout.
Poster un X d’asselinaut, tu pouvais
https://projects.fivethirtyeight.com/polls/favorability/donald-trump/
Ne pas confondre l’homme et le représentant du parti, même si il y a une influence entre les deux mesures.
Plutôt qu’il va parler pendant 2h et que l’on va extraire une petite phrase nous permettant de le peindre négativement, en la sortant de son contexte si possible.
J’allume un discours en live en NC. Il traite Kamala de marxiste ou communiste, il sais plus.
Bref, j’ai mis 30s pour un extrait con.
Au bout d’une minute il part en croisade transphobe avant de partir antivax.
Désolé mais pas besoin d’écouter 2h.
e genre qui ne prend même pas la peine d’attaquer sur le fond des arguments, de l’ensemble des politicien.ne.s d’extrême-droite européen.ne.s
En fait ouvre un livre d’histoire, et pas besoin d’aller bien loin. C’est pas pour rien que l’ED était triquard des médias tant qu’une partie des gens ayant connu l’ED au pouvoir étaient en vie. Idem avec le “communisme” autoritaire et ceux qui l’ont vécu.
Je pense que tu changeras peut-être d’avis le jour où tous les médias s’abattront sur quelqu.e un/chose que tu aimes.
Vu que la commu est plutôt a gauche et que la gauche se fait défoncer par les médias en continu …
Marx fait très bien la difference entre le prolétariat et la petite bourgeoisie.
Et les gens qui gagnent 5k ne perdent pas de temps a commenter franceinfo.
D’autant que c’est de plus en plus rare dans les revenus modestes une personne aujourd’hui qui ne possede strictement rien rien qui ne produise une rente (actions, logements, …).
En gros 50% ne possède rien de significatif, et les 40% suivant n’ont rien qui rapporte.
En gros oui, les personnes tirant leur revenu de leur travail et non de leur capital / n’ayant pas de capital productif.
Les commentaires sont aigris et illustrent bien le syndrome de Stockholm du prolétariat actuel.
Macron également manque de modération 😁
Ben WhatsApp bave quand la police leur demande, donc ils aiment.
Ben non. Le bien c’est le pognon, le mal c’est le partager! Le yin et le yang macroniste!
Je dirait même plus qu’on fait semblant d’être une démocratie égalitaire alors qu’on est beaucoup plus proche d’une oligarchie financière et industrielle.
Extrême centre.
Il est tristement bien senti cet article.