C’est surtout dû aux désistements l’écart de voix. Le NFP et le RN étaient qualifiés dans 469 et 486 circonscriptions respectivement, mais le NFP s’est désisté dans 134, on arrive donc à 335 vs 469 au deuxième tour. Les nombres de voix ne sont plus comparables parce que de nombreux électeurs de gauche se seront reportés sur Ensemble, voire LR/DVD. Et vice-versa, des macronistes auront aussi voté NFP au second tour dans les 82 circos (sur 337) où ils se sont désistés.

La vache, j’avais pas vu ça, et après ça veut jouer les rassembleurs… C’est dégueulasse.

Il a siégé 7 ans dans le groupe insoumis, et le programme du parti n’a presque pas changé depuis. La vrai raison ce n’est pas que Mélenchon parle trop fort comme il le dit. Parce que ça fait longtemps que c’est le cas, il avait 7 ans pour partir si ça lui posait problème. C’est surtout son ambition personnelle du moment qui est bloquée par la diabolisation de la FI et le pousse à s’en éloigner, il devrait l’assumer.

Le soutient des médias aide beaucoup à ça. S’il est présenté comme capable et sérieux sur presque tous les plateaux télés et journaux, les gens ne vont pour la plupart même pas se poser la question.

Ils l’auront peut-être mais c’est très prématuré d’en parler avant même le premier tour.

1. Ce n’est qu’un sondage
2. Les estimations en siège c’est toujours très approximatif comme ils utilisent des échantillons nationaux qui ne reflètent pas la réalité des circos
3. Aucun sondage ne donne au RN un intervalle de confiance supérieur à 289 sièges, tous indiquent qu’une majorité relative est plus probable selon eux

Oui, on ne parlait presque que de l’âge minimum, avant lequel tu ne peux partir même si tu as fait tes années de cotisations, qui est passé à 64 ans. Mais la plupart des gens partent après, et beaucoup à 67 ans.

J’adore la fausse note “des élus de son parti le soutiennent” à la fin. J’avoue que c’est absolument terrible, honteux même qu’ils osent venir “hocher la tête” dans la public. De vrais staliniens, un parti “discipliné” ? Et puis quoi encore, une ligne politique solide et cohérente ?? Ce serait vraiment atroce.

L’augmentation de leur pension.

Notez bien qu’elle (et les autres racistes) n’utilise le terme “suprémacisme” que pour parler de noirs ou d’arabes. Ils adorent jouer les gauchistes et vider les mots de leur sens de cette manière.

Le Figaro chouine, c’est bon signe.

https://www.liberation.fr/france/2014/08/12/gens-du-voyage-le-maire-de-cholet-gilles-bourdouleix-condamne-a-3-000-euros-d-amende_1079498/

Il l’a dit en public, en présence d’un journaliste qui l’a enregistré. Et qualifie d’ailleurs de “stalinienne” la volonté de l’UDI de l’exclure pour ces propos.

La meilleure issue c’est un NFP solide, qui gagne, applique son programme et reste uni jusqu’en 2027, où il présente une candidature unique. Je ne dis pas que ça a beaucoup de chances d’arriver mais ce serait une issue possible.

On rappelle que le RN veut interdire le port de la kippa dans l’espace public et la production de viande kasher.

Une traîtresse, trahir !?

Il se donne des grands airs mais il est d’une mesquinerie presque ridicule pour quelqu’un occupant sa position, si elle n’était pas dangereuse.

C’est 11 députés, pas 3 mais, oui, ça ne pèse pas grand chose. Malheureusement il y a un taux élevé de gens un peu dérangés parmi eux comme Meyer Habib ou Joachim Son-Forget. Et dans le cas de Meyer Habib des soupçons d’irrégularités assez graves.

On est bien d’accord, c’est ridicule. Et les gens iront s’imaginer que quelqu’un d’autre avec le même programme ne se ferait pas autant pourrir par les médias, que le problème c’est uniquement lui et que d’un coup les journaux et chaînes tv de Bolloré, Saadé, Niel, Arnaud ou Bouygues soutiendraient la gauche si seul le leadership changeait.

Tu peux me citer la décision de justice qui condamne JLM pour antisémitisme ou c’est n’importe quoi comme le reste de ton message ?

Non, le PCF est un parti réformiste. L’ “extrême-gauche” désigne en général les partis révolutionnaires.

Stalinien